Növeli a mai hormonpótlás a szívbetegség kockázatát?

Egy 52 330 izraeli nőt átlagosan 12 évig követő vizsgálat szerint nem. Azoknál a 45-59 éves nőknél, akik a mai készítményekkel kezdtek hormonpótlást, ugyanannyi szívinfarktus, stroke, vérrög és 80 év előtti halálozás fordult elő, mint a hasonló nőknél, akik nem szedtek hormont. Ez előzetes, kongresszuson bemutatott eredmény, és megfigyeléses vizsgálatból származik.

Ha a klimax hőhullámai miatt ébredsz éjjel 3-szor, és mégis azon gondolkodsz, megéri-e a hormon, valószínűleg a szíved miatt aggódsz. A kutatásvezető szerint pont ez a leggyakoribb ok, amiért a nők visszautasítják a hormonpótlást, és amiért az orvosok egy része fel sem ajánlja. Az új adat ezt a félelmet veszi górcső alá.

Kiket vizsgáltak a kutatók?

A kutatók a Clalit, Izrael legnagyobb egészségbiztosítójának adatbázisából dolgoztak. Olyan 45-59 éves nőket válogattak ki, akiknek korábban nem volt szívbetegségük, vérrögük vagy daganatos betegségük. A nők fele hormonpótlást kezdett, a másik fele szintén járt nőgyógyásznál, de nem kezdett hormont, és a követés alatt sem szedett.

A két csoportot életkor, testtömegindex, vérnyomás, koleszterin, cukorbetegség, dohányzás és társadalmi-gazdasági helyzet szerint párosították. Így nagyjából egyforma kiindulású nőket hasonlítottak össze. A követés legfeljebb 23 évig, átlagosan 12 évig tartott.

Mit mértekHormont szedőkNem szedők
Résztvevőkkb. 26 000 nőkb. 26 000 nő
Szívinfarktus, stroke vagy más érelmeszesedéses szívbetegség2311 nő2383 nő
Halál 80 éves kor előtt659 nő653 nő
Vérrög (mélyvénás trombózis vagy tüdőembólia)174 nő175 nő
Arbel és munkatársai, Amerikai Szívtársaság kongresszusa, MDP0654, 2026 (előzetes eredmény). Összesen 52 330 nő, átlagosan 12 év követés. A csoportlétszám a sajtóanyag szerinti fele-fele arányból számolva.

Az eredmény a szájon át szedett tablettánál, a tapasznál és a gélnél is hasonló volt. Ez azért érdekes, mert korábbi vizsgálatokban a vérrög kockázata a beviteli módtól függött, erről lent még lesz szó.

Mit jelentenek ezek a számok?

A két csoport között gyakorlatilag nem volt különbség. A szívinfarktus, a stroke és a rokon szívbetegségek együtt 2311 hormont szedő és 2383 nem szedő nőnél fordultak elő, vagyis a hormont szedők között még valamivel kevesebben is. A halálozás 659 és 653, a vérrög 174 és 175 volt.

A kutatásvezető, Ronen Arbel úgy fogalmazott, hogy a mai hormonkészítmények a szívbetegség nélküli, 40-es évei közepén és 50-es évei végén járó nőknél hosszú használat után sem emelték a kockázatot. Az Amerikai Szívtársaság női szívegészségért felelős szakértője szerint az eredmény ahhoz a gyűlő bizonyítéksorhoz illeszkedik, amely szerint a menopauza idején kezdett mai hormonpótlás egészséges nőknél nem növeli a szív kockázatát.

Honnan ered a félelem a hormonpótlástól?

A félelem 2002-ben indult, amikor az amerikai Women's Health Initiative vizsgálat első eredményei több szív- és érrendszeri eseményt mutattak a hormont szedőknél. A hír bejárta a világot, és a hormonpótlás használata 40 és 80 százalék közötti mértékben esett vissza. Csakhogy ez a vizsgálat más nőkről és más készítményről szólt, mint amit ma a nőgyógyász felír.

A vizsgálatban részt vevő 27 347 nő átlagosan 63 éves volt, vagyis sokan már 10-20 évvel túl voltak a menopauzán. Lótól nyert, úgynevezett konjugált ösztrogént kaptak, részben egy régebbi progesztinnel, a medroxiprogeszteron-acetáttal együtt, és mindkettőt tablettában.

Ugyanennek a vizsgálatnak a 18 éves utánkövetése 2017-ben már mást mutatott: a hormont szedők és a placebót kapók között nem volt különbség sem az összhalálozásban, sem a szív- és érrendszeri halálozásban. Az összhalálozás 27,1% és 27,6% volt. Az 50-59 éves nőknél a kezelés évei alatt a halálozás kedvezőbben alakult, mint a 70-79 éveseknél.

Miért számít, mikor kezded a hormonpótlást?

A Cochrane 2015-ös összefoglalója 19 randomizált vizsgálatot és 40 410 nőt elemzett, és azt találta, hogy az időzítés dönt. Azoknál, akik a menopauza után 10 éven belül kezdték a kezelést, 30%-kal kisebb volt a halálozás és 48%-kal a szívkoszorúér-betegség kockázata a placebót kapókhoz képest.

A vérrög kockázata viszont ebben a csoportban is nagyobb volt, 74%-kal, a szájon át szedett hormonnal. A kép tehát nem fekete-fehér: a korán kezdett hormonpótlás a szívnek nem árt, de a vérrögre figyelni kell.

A magyarázat az erek állapotában lehet. A menopauza körüli években az LDL-koleszterin és a csontanyagcsere értékei is lépcsőszerűen ugranak, és az erek fala idővel merevebb lesz. A kutatók feltételezése szerint a még ép erekre az ösztrogén másképp hat, mint a már meszes, plakkos erekre. Ezért ajánlják a mai szakmai irányelvek, hogy a kezelés a menopauza után 10 éven belül és 60 éves kor előtt induljon.

Számít, hogy tabletta, tapasz vagy gél?

A vérrög szempontjából számíthat. Egy 80 396 vérrögös és 391 494 kontroll nőt elemző brit vizsgálatban a szájon át szedett hormonpótlás 58%-kal nagyobb vérrögkockázattal járt, a bőrön át ható tapasz és gél viszont nem járt nagyobb kockázattal. A tabletta ugyanis először a májon halad át, és ott a véralvadásban részt vevő fehérjék termelését is befolyásolja.

A brit adatokban a készítmény típusa is számított: a mai ösztradiol kisebb kockázattal járt, mint a régi, lóból nyert ösztrogén. A legnagyobb kockázatot éppen az a régi kombináció jelentette, amelyet a 2002-es amerikai vizsgálat is használt. Az izraeli vizsgálatban a vérrög aránya a tablettánál, a tapasznál és a gélnél egyaránt hasonló volt a hormont nem szedőkéhez.

VizsgálatKikFő eredmény
Arbel és munkatársai, 2026 (előzetes)52 330 nő, 45-59 év, mai készítményekNincs több szívesemény, vérrög és halálozás
Women's Health Initiative, 18 év utánkövetés, 201727 347 nő, átlag 63 év, régi készítményekÖsszhalálozás 27,1% vs. 27,6%, nincs különbség
Cochrane, 201519 vizsgálat, 40 410 nő10 éven belüli kezdésnél 30%-kal kisebb halálozás, de 74%-kal több vérrög
Vinogradova és munkatársai, BMJ, 201980 396 vérrögös nő és 391 494 kontrollTabletta: 58%-kal nagyobb vérrögkockázat, tapasz és gél: nincs emelkedés
A számok az eredeti közleményekből, illetve az izraeli vizsgálatnál az Amerikai Szívtársaság sajtóanyagából valók.

Mit kérdezz a nőgyógyásztól a menopauza kezeléséről?

A hormonpótlás orvosi döntés, de jól felkészülve sokkal többet hozhatsz ki a beszélgetésből. Ezekkel a lépésekkel indulhatsz.

  1. Írd fel ma este, milyen tüneteid vannak, és mennyire zavarnak. Hőhullám, éjszakai izzadás, alvászavar, hangulatingadozás: a döntés alapja az, hogy a tünetek mennyire rontják az életminőségedet.
  2. Jegyezd fel, mikor volt az utolsó menstruációd. A mai irányelvek szerint a hormonpótlás mérlege a menopauza után 10 éven belül és 60 éves kor előtt kezdve a legkedvezőbb.
  3. Mondd el, volt-e valaha vérröglöd, vagy van-e a családodban trombózis. Ilyenkor különösen számít, hogy tablettát vagy tapaszt, gélt kapsz.
  4. Kérdezz rá kifejezetten a tapaszra vagy a gélre. A brit adatok szerint a bőrön át ható készítmény nem járt nagyobb vérrögkockázattal.
  5. Kérd meg az orvost, hogy nézze meg a vérnyomásod és a koleszterined. A menopauza körül ezek az értékek gyorsan romolhatnak, és a hormontól függetlenül is számítanak.
  6. Közben mozogj rendszeresen. A hormon nem pótolja az izomerőt, a súlyzós edzés 40 fölött a csontnak és az anyagcserének is jót tesz.

Amit még nem tudunk

Ez előzetes, kongresszusi eredmény: lektorált közlemény még nincs belőle, az eredeti absztraktot nem tudtuk ellenőrizni, ezért a számok az Amerikai Szívtársaság sajtóanyagából valók. Megfigyeléses vizsgálatról van szó, ami nem bizonyít ok-okozatot: a hormont szedő nők mozgásban, étrendben, más betegségekben vagy a tünetek súlyosságában is különbözhettek a többiektől, és ezeket az adatbázis nem rögzítette. A nőket az első készítményük szerint sorolták be, a későbbi váltásokat nem követték. A vizsgálat nem foglalkozott a mellrákkal és a demenciával, és csak olyan nőkről szól, akiknek nem volt szívbetegségük, vérrögük vagy daganatuk. Ha ezek közül bármelyik érint, a döntés másképp alakulhat, ezt mindenképp orvossal beszéld meg.

Szeretnél értesítést kapni legújabb kutatási anyagainkról?

Nem hírlevél a szokásos értelemben: akkor írunk, ha új írás kerül ki. Nincs reklám, és bármikor leiratkozhatsz.

A feliratkozással hozzájárulsz, hogy a megadott e-mail-címet új írások értesítéséhez kezeljük. Részletek az adatvédelmi tájékoztatóban, leiratkozás itt.

Források és továbbolvasás

Arbel és munkatársai: mai hormonpótlás és szív-érrendszeri kockázat 45-59 éves nőknél, Amerikai Szívtársaság kongresszusa, MDP0654, 2026 (előzetes eredmény)
Manson és munkatársai: hormonpótlás és hosszú távú halálozás, a Women's Health Initiative randomizált vizsgálatai, JAMA, 2017
Boardman és munkatársai: hormonterápia a szív-érrendszeri betegségek megelőzésére menopauza után, Cochrane Database of Systematic Reviews, 2015
Vinogradova és munkatársai: hormonpótlás és vénás trombózis, BMJ, 2019